從2018年11月我國建立科創板以來，眾多實力雄厚的科技企業躍躍欲試，其中高科技企業表現搶眼，其原因在于科創板上市要求中：知識產權的要求與高新技術企業申報時有相似之處，但對科創板上市的要求卻比高企申報要高出不少。今天咕咕狗就來聊聊這方面的知識，希望能幫助到有需求的企業小伙伴。

      科創板上市對知識產權指標的4個特征

      以下4個結論是通過對比《高新技術企業認定管理工作指引》（下文簡稱《高企指引》）與《科創屬性評價指引（試行）》（下文簡稱《科創指引》）中有關知識產權內容的得來。

      1. 《科創指引》更看重發明專利

      《高企指引》雖然也把專利作為一個評分指標，但是并不排斥實用新型專利，而《科創指引》只將發明專利作為評價指標，同時還會考慮到專利數量和布局情況，以及核心研發人員等內容。

      2.《科創指引》對知識產權與主營業務的關聯性要求高

      在《高企指引》的評分條件中，雖然知識產權有30的總分值，但是知識產權對在對主要產品（服務）在技術上發揮核心支持作用一項的分值只有8分。而《科創指引》則規定：“形成主營業務收入的發明專利需要在5項以上”。如果企業擁有的發明專利與主營業務或核心技術非直接相關，或雖直接相關但沒有形成主營業務收入，在評比中都會被認定不符合條件，這無疑是提高了科創板上市的門檻。

      3.《科創指引》強調企業要通過自主創新獲得知識產權

      《高新指引》在知識產權獲得方式方面要求比較寬松，企業通過自主研發獲得，或者通過受讓、受贈和并購等方式即繼受取得的知識產權，都是符合標準的。即便自主研發獲得的分值更高，但分值差距不算大。《科創指引》則不同，通過眾多實際案例研究分析，《科創指引》看重企業自主研發取得知識產權，過多的非自主研發取得的知識產權，反而會在評分時成為“眼中釘”，影響企業科創板塊上市。

      4 . 《科創指引》要求對知識產權進行風險管控

      《高新指引》對于企業的知識產風險監管沒有提出明確要求；而《科創指引》則對此要求非常嚴格。根據數據調查顯示，知識產權專利糾紛是科創板塊的主要攔路虎。因此企業要意識到知識產權布局的重要性，要從管理、研發、設計、產品、市場方面建立一整套良好的知識產權管理運營制度。

      以上就是有關《高企指引》與《科創指引》中知識產權的相關要求對比。企業的發展都是一步一個腳印踏實走出來的。想在科創板上市，那么先通過高企申報是一個不錯的選擇，如果您的企業對這方面感興趣，歡迎聯系咕咕狗，我們是一站式企業服務機構，在知識產權方面有豐富的服務經驗。